Pourquoi traitez-vous Ruofeng de bête ?

Titre : Pourquoi tout le monde appelle Ruofeng une bête ? ——Analyse des récentes controverses sur Internet et des données chaudes

Récemment, "Ruofeng" (Yu Jingxi), une figure chevronnée du cercle de l'e-sport, est devenu le centre de discussions animées sur Internet en raison d'une série d'incidents, qui ont même déclenché un grand nombre de commentaires offensants de la part des internautes. Cet article combine les données sur les sujets d'actualité de l'ensemble du réseau au cours des 10 derniers jours (en octobre 2023) et les analyse à partir des trois dimensions du contexte de l'événement, des points controversés et des commentaires de l'opinion publique.

1. Contexte de l’événement : Trois controverses majeures ont suscité l’opinion publique

1.Expliquer l'incident de favoritisme: Ruofeng a été accusé à plusieurs reprises de favoriser une équipe spécifique lors du commentaire d'un événement e-sportif, et son professionnalisme a été remis en question. Les internautes ont intercepté des clips montrant qu'il avait interrompu le discours de son partenaire à plusieurs reprises, et le sujet connexe #Ruofengjiandoustandard# a été lu 120 millions de fois.

2.Un différend contractuel révélé: Un ancien partenaire a annoncé que l'équipe de Ruofeng avait un problème de « contrat yin et yang », impliquant un montant de plus d'un million. Le blogueur juridique @法山书 en a fait une analyse particulière, et les vidéos visionnées ont dépassé les 3 millions.

3.Diffusion en direct d'un incident hors de contrôle: Lors de la diffusion en direct du 11 octobre, Ruofeng a jeté le microphone sur place en raison des critiques de barrage et a insulté le public en le qualifiant de « bêtes ». Le clip a été édité et diffusé, et le sujet #Ruofengshuren# figurait sur la liste chaude de Douyin.

2. L'escalade de la guerre des réprimandes : l'évolution des « doubles standards » vers les « bêtes »

Les propos offensants des internautes portent principalement sur les aspects suivants :

1.Questions sur l'éthique professionnelle: Comparé à son image de "point d'ancrage positif" dans ses premières années, son comportement récent a été critiqué comme "hypocrite". Un sondage Hupu montre que 81 % des utilisateurs estiment que « la personnalité s'est effondrée ».

2.Les problèmes d’attitude s’amplifient: Lors de l'incident de diffusion en direct qui est devenu incontrôlable, les remarques de « bande de bêtes » ont mis le public en colère, et plus de 400 vidéos liées à la zone des animaux fantômes de la station B ont été ajoutées en trois jours.

3.Résurrection des récits historiques: L'incident du « bureau Weibo » en 2019 et la controverse « hotness » en 2021 ont été à nouveau révélés, formant un effet superposé d'impression négative.

3. Les raisons profondes des données

1.Conflit intergénérationnel dans les milieux de l'e-sport: La différence de valeurs entre le public de la nouvelle génération et les joueurs vétérans, le style « prêcheur » de Ruofeng a provoqué du ressentiment.

2.Caractéristiques de notre communication médiatique: Les clips controversés sont plus susceptibles de générer du trafic, et les algorithmes des plateformes favorisent la diffusion de contenus négatifs.

3.Amélioration des normes de paroles et d’actes pour les personnalités publiques: Dans le processus de standardisation de l’industrie de l’e-sport au cours des trois dernières années, les exigences du public envers les pratiquants ont considérablement augmenté.

Conclusion :Cet incident reflète le mécanisme de fermentation rapide de l'opinion publique en ligne, et reflète également la nécessité pour les personnalités publiques de continuer à améliorer leurs capacités professionnelles et leur gestion émotionnelle. Au moment de mettre sous presse, Ruofeng n’avait pas encore apporté de réponse systématique à la controverse, et les développements ultérieurs méritent l’attention.